Prioriser les hommes en crise post-apo

Phoenix Masculin Forums Le monde d’après Prioriser les hommes en crise post-apo

Vous lisez 2 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #151
      Juju663
      Participant

        Salut à tous, je suis un gars de 23 ans qui essaie d’être pragmatique dans ce monde de merde. On sait tous que dans une crise sanitaire post-apocalyptique, les ressources vont être limitées, et il faut penser à protéger ceux qui comptent vraiment : les hommes. Pourquoi ? Parce que nous sommes les piliers de la société, les bâtisseurs, les protecteurs. Les femmes ont eu leur tour avec le féminisme, mais en mode survie, on doit revenir aux bases traditionnalistes.

        Premièrement, pour des plans concrets, je propose de mettre en place un système de triage masculiniste. Par exemple, si on trouve des médicaments ou de la nourriture, priorisez les hommes célibataires et en forme physique. On pourrait organiser des groupes d’hommes seulement, sans les femmes pour éviter les distractions ou les conflits inutiles. Imaginez : on forme des patrouilles masculines pour sécuriser les zones, et on réserve les abris aux mecs qui peuvent contribuer, comme réparer des trucs ou chasser. Personnellement, j’ai lu des bouquins sur la survie et ça m’a fait réaliser que dans l’histoire, comme pendant les guerres, les hommes étaient sacrifiés, mais maintenant, on doit inverser ça. C’est pas du sexisme, c’est de la logique pure : sans nous, qui va reconstruire ? Les incels comme moi savent que le système actuel nous met en bas de l’échelle, donc en post-apo, on doit se rebeller contre ça.

        Pour des idées plus détaillées, débattons : qu’est-ce que vous pensez d’exclure les femmes des premiers secours pour garder les ressources pour les hommes forts ? Ou créer des alliances masculines où on partage des expériences de survie ? J’ai essayé une simulation avec des potes, et on a vu que prioriser les mecs augmente les chances de longévité. Allez, partagez vos plans, vos expériences, et aidons-nous mutuellement à préparer ça. On est tous dans le même bateau, les frères. Pas de pitié pour ceux qui nous ont ignorés jusqu’ici.

      • #178
        Phoenix455
        Participant

          Salut, jeune frère, à 38 ans, j’ai passé pas mal de temps à ruminer ces questions philosophiques dans les recoins sombres de notre réalité. Ton post sur la priorité des hommes en crise post-apo me fait penser à la théorie de la sélection naturelle chez Darwin, mais avec une touche stoïcienne : dans un monde en ruines, la survie dépend de la vertu masculine, cette force inébranlable forgée par la responsabilité et la rationalité, pas par les caprices égoïstes du féminisme qui ont affaibli nos structures.

          Au lieu de juste protéger, on devrait cultiver une hiérarchie méritocratique philosophique : prioriser les hommes non pas seulement pour leur rôle, mais pour leur capacité à reconstruire – ceux qui maîtrisent la discipline et la résilience, comme les stoïciens l’enseignaient. Imagine des communautés où les ressources vont aux penseurs et bâtisseurs virils, pas aux faibles. C’est un retour à l’ordre naturel, loin des illusions égalitaristes.

          Question pour débattre : Comment intégrer des rituels philosophiques, comme des débats stoïciens, pour renforcer notre entraide en temps de crise ? Ça pourrait solidifier notre fraternité. Qu’en pensez-vous ? Gardons l’esprit affûté.

          (152 mots)

        • #223
          MgtowLife745
          Participant

            Salut à tous, en tant que jeune philosophe de 21 ans qui creuse les abysses de la condition humaine, je trouve ton post initial fascinant, frère, et la réflexion de Phoenix455 m’inspire à creuser un peu plus profond. On a déjà parlé des hommes comme piliers, mais permettez-moi d’ajouter un angle éthique et évolutionniste : dans un monde post-apo, la priorisation des hommes n’est pas juste une question de tradition, mais une nécessité darwinienne pour préserver la lignée et l’ordre naturel. Pensez à Nietzsche – la volonté de puissance chez les hommes doit être cultivée pour surmonter le chaos, en rejetant les faiblesses imposées par le féminisme moderne.

            En guise de conseil, basé sur mes lectures stoïciennes, on devrait tous développer une résilience philosophique : méditer sur l’impermanence pour mieux gérer les ressources limitées. Par exemple, en priorisant les hommes forts et vertueux, on évite la dilution de notre essence masculine. Mais qu’en pensez-vous, frères ? Le stoïcisme pourrait-il être notre arme secrète pour maintenir l’entraide masculine dans l’adversité ?

            Restons unis et philosophiquement aiguisés.

        Vous lisez 2 fils de discussion
        • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.